[av_four_fifth first]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
Какое же перекрытие лучше и дешевле?
[/av_textblock]
[/av_four_fifth][av_four_fifth first]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
Недавно один из заказчиков, сомневаясь, какое перекрытие ему выбрать для строительства дома из газобетона, спрашивал меня, какое решение всё же лучше?
[/av_textblock]
[/av_four_fifth][av_one_third first]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
[/av_textblock]
[/av_one_third]
[av_two_third]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
Однозначно можно сказать, что самым дешёвым перекрытием является, конечно деревянное, которое собирается из деревянных балок с утеплителем между ними, хотя если считать, и черновую обрешётку и черновой пол, то не на так уж и дешево получается. Но у него есть ряд существенных недостатков:
1- пожароопасность;
2- очень невысокая прочность и несущая способность, до 500 кг/м2;
3- подверженность гниению и разрушению, если это перекрытие подвала.
Поэтому его целесообразнее всего использовать для перекрытия верхнего этажа, под кровлей.
[/av_textblock]
[/av_two_third]
[av_one_third first]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
[/av_textblock]
[/av_one_third]
[av_two_third]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
Для перекрытия подвала или цоколя мы чаще используем монолитное перекрытие. Оно значительно прочнее, со временем только набирает прочность, не подвержено коррозии и воздействию времени, а кроме этого монолитная плита ещё существенно стабилизирует фундамент, распределяя нагрузки по периметру. В последнее время монолитные перекрытия стали очень популярны, благодаря своей универсальности, их можно заливать в любые формы не переживая о межосевых размерах несущих стен дома. Но и такое перекрытие не лишено недостатков:
1- монолитное перекрытие значительно дороже;
2- существенно увеличивается вес дома, что конечно отражается и на стоимости фундамента;
3- длительный процесс монтажа, собирать опалубку под монолит нужно несколько дней и кроме этого готовое перекрытие нельзя нагружать и снимать опалубку в течении 14 дней после заливки бетона.
[/av_textblock]
[/av_two_third]
[av_one_third first]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
[/av_textblock]
[/av_one_third]
[av_two_third]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
Пустотные плиты перекрытия существенно привлекательнее монолитного перекрытия при строительстве дома из газобетонных блоков. Они легче, имеют достаточную прочность, проще в монтаже, перекрытие собирается всего за час и практически сразу его можно нагружать. Для строителей это самый удобный вид перекрытия, поэтому мы чаще используем его между 1-м и 2-м этажами, строящегося из газобетона, дома. Единственное неудобство, в проекте обязательно должны быть согласованы межосевые расстояния несущих стен и размеры пустотных плит перекрытия, а сложные, небольшие участки архитектуры дома необходимо доливать бетоном вручную.
[/av_textblock]
[/av_two_third]
[av_one_full first]
[av_textblock size=» font_color=» color=»]
Рассмотрим для сравнения пример различных видов перекрытия в строящемся доме из газобетона среднего размера 10х12 м, площадью 120 м2 сравнивая только стоимость материала без учета стоимости работ.
| Вид перекрытия | Затраты времени
дней |
Допустимая нагрузка
Кг/м2 |
Стоимость
Руб. |
Цена руб. за 1 м2 площади |
| Деревянное перекрытие | 3-4 | 500 | 89000 | 742 |
| Пустотные плиты | 1 | 800 | 163000 | 1358 |
| Железобетонный Монолит | 20 | 1500 | 206000 | 1717 |
Ещё один тип перекрытия по стоимости сравнимый с пустотными плитами перекрытий, это сборно-монолитное перекрытие. Оно не представлено в таблице, но о нем я подробно писал в статье на этой странице >>
[/av_textblock]
[/av_one_full]